P- en D-versterking in balans brengen met de staprespons
Lees een stapresponsgrafiek en gebruik die om een praktische balans tussen P- en D-versterking voor je FPV-quad te vinden.
Test de radioverbinding van een Jumper T15, interpreteer de resultaten voor de signaalkwaliteit en ontdek instellingsproblemen voordat je gaat vliegen.
Deze handleiding gebruikt FPVSIM Blackbox Analyzer om ruis in RC-commando's van een Jumper T15 en een aangepaste FrSky X9 Lite te vergelijken. Met dezelfde methode kun je een zender of gimbal controleren na schade, slijtage, vervuiling of een onverklaarbare verandering in het stuurgevoel.
Controleer of de quad, de ontvanger, de pakketfrequentie, de configuratie van de vluchtcontroller en de logfrequentie van Blackbox gelijk blijven. Wissel alleen de zender die je test.
Neem met elke zender een korte vlucht op met soepele stickbewegingen en enkele vergelijkbare bochten. Vergelijk geen rustige hovervlucht uit het ene log met een agressieve vlucht uit het andere.
Laad het eerste log in Blackbox Analyzer, open invoer en respons (Input and response), kies besturingscommando's (RC commands) en selecteer de spectrumgrafiek (Spectrum).
Vergelijk rollen, stampen, gieren en gas. Let op een verhoogde ruisvloer bij hoge frequenties, smalle pieken of een as waarvan de grafiek zichtbaar grilliger is dan die van de andere assen.
Open het log van de tweede zender met dezelfde analyzerweergave en grafiekschaal. In de demonstratie is de curve van de Jumper T15 schoner dan die van de aangepaste X9 Lite, vooral op de stampas van de oudere zender.
Kalibreer de zender opnieuw en controleer de gimbal, bedrading, aansluitingen, het gebied rond de sensor en de firmware. Stof, slijtage, stootschade of een slechte verbinding kunnen aandacht verdienen voordat je softwarematige afvlakking toepast.
Neem opnieuw een vlucht onder dezelfde omstandigheden op en vergelijk die met de oorspronkelijke gegevens. Behoud de aanpassing alleen als zowel het gedrag bij hoge frequenties als het daadwerkelijke stuurgevoel verbetert.
Dit transcript is bewerkt voor de leesbaarheid. De tijdstempels zijn bij benadering en de conclusies gelden voor deze vergelijking onder gelijke omstandigheden, niet voor elk exemplaar van beide zendermodellen.
00:00–01:00
De vergelijking gebruikt een zelf aangepaste X9 Lite met AG01-gimbals en een Jumper T15. Dezelfde quad wordt aan beide zenders gebonden, zodat de Blackbox-logs onder vergelijkbare omstandigheden kunnen worden vergeleken.
01:01–02:05
Beide verbindingen gebruiken ExpressLRS op 1000 Hz. Blackbox wordt ingesteld op 2 kHz, omdat een bemonsteringsfrequentie boven de commandofrequentie nodig is om het signaal van 1 kHz te onderzoeken zonder de relevante frequentie-inhoud te verliezen.
02:06–03:08
Neem voor de twee zenders afzonderlijke vluchten op. Open in FPVSIM Blackbox Analyzer invoer en respons (Input and response), selecteer besturingscommando's (RC commands) en schakel over naar de spectrumgrafiek (Spectrum).
03:09–04:37
Menselijke stickbewegingen concentreren zich bij lage frequenties. De maker gebruikt activiteit boven ongeveer 50 Hz in deze test als aanwijzing voor waarschijnlijke ruis en beschouwt activiteit boven 100 Hz als ongewenst in plaats van als bewuste stuurinvoer.
04:38–05:59
Het log van de X9 Lite heeft een zichtbaar hogere ruisvloer en veel fijne pieken. Vooral het stampcommando bevat veel ruis, wat op een probleem met die gimbal of as wijst. Een lijn rond 1000 Hz kan timingvariaties in de verbinding of de bemonstering weergeven.
06:00–07:18
Het log van de Jumper T15 is in dezelfde weergave schoner. Omdat de quad en de verbindingsconfiguratie gelijk bleven, wijst de vergelijking op een verschil aan de zenderkant. Ze identificeert echter niet precies welk onderdeel beschadigd of vervuild is.
07:19–08:23
Een RC-commando met veel ruis kan meer afvlakking van feedforward vereisen. Afvlakking vermindert de commandoruis die de regellus bereikt, maar extra afvlakking vertraagt ook de respons. Daarom is het beter om waar mogelijk de fysieke oorzaak van het signaalprobleem te verhelpen.
08:24–09:10
De getoonde instellingen zijn persoonlijke voorbeelden, geen waarden om over te nemen. Gebruik logs onder gelijke omstandigheden om je eigen zender te begrijpen, controleer verdachte gimbals en bevestig het resultaat na reparatie of herkalibratie.
Nee. De video vergelijkt twee specifieke zenders, waaronder een aangepast ouder exemplaar dat mogelijk een probleem met de gimbal voor stampen heeft. Gebruik de methode om je eigen hardware te beoordelen.
De tutorial gebruikt de hogere bemonsteringsfrequentie zodat het log de commandostroom voor spectrumanalyse kan weergeven. Lagere logfrequenties kunnen hoogfrequente componenten weglaten of door aliasing als andere frequenties weergeven.
Nee. Die drempel is de praktische interpretatie van de maker voor deze logs. Ook verbindingstiming, bemonstering, filtering en andere elektronica kunnen hoogfrequente componenten veroorzaken.
Het kan de invloed van commandoruis verminderen, maar ook vertraging toevoegen en een hardwareprobleem verbergen. Onderzoek, herkalibreer en herstel waar mogelijk eerst de oorzaak.
Eén as met veel ruis kan ten opzichte van de andere assen opvallen en wijzen op een probleem met één gimbalsensor, aansluiting of kalibratie.